加密货币气候协议在自利和更大利益之间划清界限

 区块链  发布于:2021-06-27 19:09:25

加密货币气候协议在自利和更大利益之间划清界限

随着聚光灯再次转向区块链技术对环境的影响,加密货币气候协议的支持来自行业的好奇角落,引发了对其签署方动机的质疑。

CCA 支持的真实性仍有争议

随着对区块链环境影响的担忧引起了很多关注,警报声越来越大,以至于加密采矿成为今年联合国世界环境日讨论的最热门话题。

这反映了对旨在恢复自然生态系统的倡议的更多支持,这些倡议是由几位知名人士和具有环保意识的投资者提出的。例如,今年 5 月中旬的加密货币市场崩盘始于埃隆马斯克突然发推文称特斯拉由于“环境问题”不会接受比特币作为付款。

虽然区块链是一种强大的变革性技术,但可以支持越来越多部门的实际案例,但其能源足迹是一个值得关注的问题。依赖工作量证明 (PoW) 共识机制的区块链需要高性能计算机,这会消耗大量电力,导致效率低下、消耗不可再生资源和大量电子垃圾。

To为解决加密货币开采的碳足迹,新宣布的加密气候协议 (CCA) 承担了到 2030 年或更早将所有区块链转变为可再生能源并到 2040 年消除温室气体排放的挑战。由在区块链和金融科技行业内运营的私人组织领导,该协议旨在在联合国气候变化框架公约的支持下建立一个可持续的加密生态系统。

截至目前,该协议已经获得了一些有影响力的名字的支持,包括加密公司 Ripple、区块链软件技术开发商 Consensys、亿万富翁气候活动家 Tom Steyer 和联合国的“气候冠军”。

但在这个地球上充满了 c碳排放,亿万富翁和行业布道者是否突然恢复良知,恢复地球生态系统并为更大的利益而行动?或者这只是一个旨在压制批评并提供良好公关的噱头?

作为环境激进主义的自我宣传游行

“有环保意识”的投资者和企业终于可以觉醒来解决手头的问题,但这也可能更多地是关于美德信号并试图吸引群众。

最关键的方面是考虑到 CCA 是一项私人主导的倡议,没有政府支持,导致批评者怀疑自我监管的协议是否与政府降低加密货币碳足迹的政策一样有效。

以 Ripple 参与该协议为例以及它如何从绿色加密计划中受益。根据设计,Ripple 使用能耗较低的权益证明 (PoS) 共识协议,这意味着它相对于 PoW 网络的影响已经很小。随着越来越多的区块链已经选择 PoS 共识协议而不是 PoW 协议,这意味着随着时间的推移,加密的能源足迹将自动下降。

鉴于几乎所有签署方要么已经使用绿色能源,要么专注于能源效率,这个协议感觉更像是自私的激进主义,而不是简单地影响行业变革。因此,该协议的声明更像是对行业的主要污染者的严厉警告,而不是轻拍。没有牙齿或执法,这个团体怎么可能与手头更重要的问题作斗争?

机构投资者、风险投资公司和天使投资者已经意识到基于 PoS 的应用程序正在接管,他们已经在即将推出的 dApp 和协议上投资了数十亿美元。那么为什么这些组织是 CCA 的唯一支持者呢?支持是否可以宣传他们的竞争优势,并旨在通过“更环保”的呼吁吸引更多用户使用他们的平台?

由于 PoW 协议对环境的影响,套索已经收紧,许多声音支持绿色加密似乎属于自利和自私的冲突类别。考虑到行业内的激励措施和资金风险,尤其是在网络争夺更多用户和采用率的情况下,这种自我调节的最新尝试感觉有点不真诚。

如果不涉及或不涉及资金,该计划可能会呈现不同的外观和感觉。但鉴于当今加密货币环境中盛行的“赢家通吃”的态度,尽管行业必须解决真正的环境问题,但 CCA 可能只是组织认为有必要将其置于更高道德水平的边缘。

版权声明:岸网导航资讯聚合发表
转载请注明出处:https://www.anwang888.com/zixunjuhe/qukuailian/2021/7596.html